Такую модель, по-видимому, было бы вообразить в виде очень большой по размерам холинорецептивной субстанции, настолько большой, что, экспериментируя на ней, можно было бы изучать, как возникает и распространяется в ее пределах возбуждение.
В течение последних лет мы опубликовали ряд работ, свидетельствующих о том, что холинорецептивная субстанция соматических мышц может иметь различную протяженность, от микроскопических размеров, полностью перекрываемых концевой бляшкой, до величины, измеряемой сантиметрами. Мы попытались обосновать представление о том, что размерами холинорецептивной субстанции определяется не только отношение данной мышцы к внешнему ацетилхолину, но и ее сократительные свойства, поскольку холинорецептивная часть мышечного волокна обладает пластичностью. Мы пришли далее к заключению, что эта рецептивная часть является носителем и ацетилхолина, и холинэстеразы, от размеров ее зависит также и реакция мышцы на ингибиторы гидролизирующего медиатор фермента. Из всей этой суммы фактов для рассматриваемой нами проблемы важен лишь конечный вывод: между скрытой от непосредственного наблюдения рецептивной субстанцией, тесно связанной с нервным окончанием, и холинорецептивной на всем своем протяжении тонической мышцей устанавливается значительное сходство. Это сходство отнюдь не является тождеством, однако оно представляется достаточным, чтобы рассматривать тоническую мышцу как возможный объект, удовлетворяющий требованиям, которые предъявляет к модельному опыту химическая теория. С точки зрения этой теории нервно-мышечная передача заключает в себе три звена: 1) освобождение ацетилхолина; 2) местный, не распространяющийся процесс в холинорецептивной субстанции, возникающий в результате ее взаимодействия с медиатором и сопровождающийся локализованной электронегативностыо; 3) распространяющуюся волну возбуждения как результат возникновения разности потенциалов менаду электронегативным холинорецептивным и соседним участком мышечного волокна (Жуков, 1947; Гинецинский, 19476).
Комментарии закрыты.