Сближение электрической и медиаторной теорий синаптического проведения

Сближение электрической и медиаторной теорий синаптического проведенияХимическая же и биоэлектрическая теории каждая в отдельности обладает обширным экспериментальным материалом, и ни та ни другая точка зрения не может игнорировать всю совокупность этого материала. Освобождение ацетилхолина при передаче нервного импульса такая же реальность, как и связанные с этим процессом биоэлектрические потенциалы, а электрический ток столь же реально возбуждает мышцу, как и ацетилхолин. Поэтому весьма естественным явилось представление, которое не видит необходимости рассматривать ток действия и медиатор как конкурентов за право обладания процессом синаптического проведения, но делает попытку объединить биоэлектрический и химический факторы в систему, обусловленную особенностями нервно-мышечного соединения.
Первое приближение к такой точке зрения дает уже упомянутая выше теория Ляпика. Он полагает, что «нервный импульс, рассматриваемый как электрическое явление, достаточен, чтобы вызвать на синаптической поверхности мышцы деполяризацию, составляющую сущность местного возбуждения. Однако это возбуждение распространяется на слишком малую область, чтобы начать волну нормального сокращения. Для того чтобы вовлечь в действие все мышечное волокно, необходимо возбуждение значительной мощности, иначе раздражение вызовет только местный эффект. Тонкое нервное волокно неспособно одним лишь своим электрическим эффектом начать тотальный ответ мышечного волокна. Однако процесс возбуждения освобождает вспомогательную реакцию, которая и поставляет требуемую мощность. В том и должна заключаться роль ацетилхолина. Она точно совпадает с ролью капсюля для детонации взрыва. Продукция ацетилхолина имеет место не между нервом и мышцей, но в самом мышечном волокне.

0


Комментарии закрыты.