Е. Essner, А. В. Novikoff (1961) выявили, по-видимому, ферритиновые молекулы и в липофусциновых вакуолях. Они были расположены так же, как и в билиарных тельцах. Определенное значение имеет и сообщение A. Biunk, U. Brunk (1970) о содержании железа в вакуолях клеток различных тканей. Возникает вопрос: не являются ли молекулы ферритина объектом, в котором возникают электрические заряды при катализе протеолитическими ферментами, тем самым способствуют перемещению вакуоли в электростатическом поле.
Такая постановка вопроса имеет значение и в другом отношении. Ю. А. Петровский (1947) привел данные о том, что собака массой 10 кг за сутки выделила с желчью 10 мг железа. Г. А. Алексеев (1962) считает, что железо, выделяемое с желчью, «полностью вновь всасывается обратно». Между тем в организме человека возникает за сутки не более 0,1-0,5 мг излишка железа, который выделяется в основном с мочой. Вряд ли можно согласиться с допущением, что по желчным путям подобное количество железа праздно выделяется и обратно всасывается.
Следует отметить, что разбираемый аспект проблемы пока мало изучен. С желчью выделяется щелочная фосфатаза. Теперь с достаточной долей вероятности можно сказать, что и этот феномен связан с транспортом. Очевидно, справедливо предполагая невозможность бесполезной утраты этого ценного материала, некоторые авторы допускали возможность участия ее в кишечном пищеварении. Однако, по данным W. Landau, М. Schlomowitz (1961), в кишечнике имеется «собственная» щелочная фосфатаза, отличающаяся от выделившейся с желчью субстратной специфичностью.
Есть основание считать более вероятным, что все, что выделяется по желчным путям и всасывается обратно, выполняет какие-либо функции, причем не только в желчных путях, но и в кишечнике или на обратном пути.
Комментарии закрыты.